Kirjoittaja Aihe: Hyvä ja huono emo  (Luettu 3286 kertaa)

Emo

  • Seniori
  • ****
  • Viestejä: 268
    • Profiili
Vs: Hyvä ja huono emo
« Vastaus #15 : 05.03.17 - klo:17:12 »
Ei parveillut kumpikaan. Lisättiin neljäs laatikko kumpaankin ja reilun viikon päästä viides. 3.6. oli siis 5 farraria. Vieressä voikukkapelto.

Hunaja oli voimakkaamman makuista, selvästi voikukkaa mukana.
« Viimeksi muokattu: 05.03.17 - klo:17:19 kirjoittanut Emo »

satunnainen

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 138
    • Profiili
Vs: Hyvä ja huono emo
« Vastaus #16 : 05.03.17 - klo:22:16 »
Pesä jolla on iso punkkikuorma,  ei tuo hunajaa. Eikä myöskään pesä,  joka on parveillut,senkin hunajasato jää vaisuksi.

Sitten monet  pitää mehiläisiä lemmikkeinä, he eivät tietenkään suuresti välitä hunajasadon määrästä.

Ne oikeat mehiläishoitajat,  pääasiassa maaseutusuomen alueella,  jotka tuottavat pääosan pakkaamoiden kipeästi tarvitsemasta hunajasta. Sen sijaan välittävät ensisijaisesti sadon määrästä ja yrittävät eliminoida siihen haitallisesti vaikuttavat tekijät

qween

  • Vieras
Vs: Hyvä ja huono emo
« Vastaus #17 : 06.03.17 - klo:08:01 »
Satunnaisella taitaa olla punkki selälssä.

satunnainen

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 138
    • Profiili
Vs: Hyvä ja huono emo
« Vastaus #18 : 06.03.17 - klo:09:51 »
Ei nyt täysin avaudu, enkä taida kovin yrittääkään. Täällä rannikolla kyllä borrelioosi on vakava riski , vaarallisten puutiais punkkien vuoksi.

Mitä tulee varroapunkkiin,  niin sen kanssa alan olla voiton puolella.  Viime kesä oli jo hyvä muistutus siitä menneestä ajasta,  kun kesistä riippumatta pesät täyttyivät yleensä hunajalla.
Silloin ne olivat täysin terveitä.

Viime kesänä ns. (huono kesä) lähes punkittomat pesäni,  kaksi kolmasosaa pesistä  tuottivat yli 70 kg keskisadon.
Kyllä varroapunkki on merkittävä tekijä.

Emo

  • Seniori
  • ****
  • Viestejä: 268
    • Profiili
Vs: Hyvä ja huono emo
« Vastaus #19 : 06.03.17 - klo:17:08 »
Kävin kurkkaamassa pesiin ja molemmat näytti hyviltä. Pallo on iso. Se parempi pesä oli löysemmässä pallossa ja sieltä lenteli mehiläisiä ulos.  Samanlainen oli joulukuussa, kun hapotin.  Toinen pesä on tiukemmassa pallossa ja oli jo syksyllä.

Meillä on tavalliset styrox -laatikot verkkopohjalla.  Epäilen, ettei kansi mene riittävän tiukkaan kiinni. Siis että kehien päällä on jotain ja kansi jää jostain kohti auki. Pienikin rako aiheuttaa kylmän ilman kiertoa. Onkohan kukaan laittanut tiivistettä väliin? Vaikka sellainen ohut parketinalusmuovi, millin pari.

jiihoo II

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 804
    • Profiili
Vs: Hyvä ja huono emo
« Vastaus #20 : 06.03.17 - klo:17:13 »
.
Jos sulla on esim sulkuristikon kehys, sen voi laittaa välirenkaaksi
..käytän niitä usein jos esim villirakenne korottaa eikä voi mehiläisiä rutata.

Pchelovod

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 1095
  • Pohjois-Savo, Leppävirta
    • Profiili
Vs: Hyvä ja huono emo
« Vastaus #21 : 06.03.17 - klo:18:26 »
Jos sulla on rakennusmuovin palanen kehien päällä talvellakin, ei sen passaisi olla kovin venynyt ja ruttuinen. Eikä varmaan liian leveä, eikä pitkäkään, ettei se joutuisi monin kerroin nurkissa.

Emo

  • Seniori
  • ****
  • Viestejä: 268
    • Profiili
Vs: Hyvä ja huono emo
« Vastaus #22 : 06.03.17 - klo:18:45 »
Ruttuset rakennusmuovit heitin syksyllä roskiin. Niistä ei ole kuin harmia, se on nyt nähty...   Pitää ostaa keväällä kunnon muovit.

Pitää nikkaroida kesää varten matalia korotusosia.  Niitä olen monesti kaipaillut ja ristikoiden kehyksiä ei ole. Sitäpaitsi valmiina myytävät  on kaikki vähän väärän kokoisia.

Viime keväänä oli vähän masentunut olo, kun 5 pesää kuoli. En oikeastaan tiedä miksi. En uskaltanut jakaa pesiä,  kun halusin varmasti vahvat pesät talvehtimaan. Mutta nyt on pakko tehdä jaokkeita.  Jos kokeilisi tuontiemoilla kesäkuun alussa.
« Viimeksi muokattu: 06.03.17 - klo:19:01 kirjoittanut Emo »