Kirjoittaja Aihe: Karhuvahinkojen ennaltaehkäisyä?  (Luettu 2177 kertaa)

seppo

  • Jäsen
  • **
  • Viestejä: 26
    • Profiili
Karhuvahinkojen ennaltaehkäisyä?
« : 14.04.17 - klo:12:35 »
Karhut alkavat heräillä talviunilta myöskin täällä Itä-Suomessa ja samalla mehiläistarhaajilla pelko karhuvahingoista kasvaa.
Vaikka sähköaidat osaltaan ehkäisevät karhuvahinkoja, pitäisi mielestäni kiinnittää enemmän huomiota haaskalupien myöntämiseen. Eviralla voisi olla tässä luvanmyöntämisprosessissa tärkeä rooli, koska se myöntää luvat haaskan pitäjille ja sillä on myöskin tiedossa rekisteröityjen mehiläispesien sijainnit.

Ongelman osittainen ratkaisu voisi olla, että haaskalupia ei myönnettäisi lähemmäksi kuin 20- 30 km. päähän mehiläispesistä.
Peto-ongelma koskee  muitakin ihmisiä kuin pelkästään mehiläistarhaajia, sillä haaskapedot tottuvat ihmisten hajuun ja tulevat siksi liian lähelle asutusta.



Pchelovod

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 1135
  • Pohjois-Savo, Leppävirta
    • Profiili
Vs: Karhuvahinkojen ennaltaehkäisyä?
« Vastaus #1 : 14.04.17 - klo:13:39 »
Hyvin pitkälti samaa mieltä.  Kuulin pari päivää sitten, että yhden tarhani lähellä kyläläiset pitävät omaa haaskaansa metsässä asuvalle karhulle.  Lehmänpitäjät eivät tilaa kallista kuljetusta kuolleille eläimilleen Honkajoelle, vaan vievät ne karhulle.  Kylän mummot kantavat sinne välillä perunoita, jos lehmänliha pääsee loppumaan.   

Mielestäni tuo on laiton haaska. Karhu siinä totutetaan ihmisten hajuiseen ruokaan.  Ja entäs sitten kun sieltä loppuvat ne perunatkin.  Miten ja kelle siitä voisi nimettömänä vihjaista?  Nimellään jos vihjaisee, voi tulla mehiläistepitokielto itselle. ;)

Niittykukka

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 238
    • Profiili
Vs: Karhuvahinkojen ennaltaehkäisyä?
« Vastaus #2 : 14.04.17 - klo:16:02 »
Lehmänpitäjät eivät tilaa kallista kuljetusta kuolleille eläimilleen Honkajoelle, vaan vievät ne karhulle. 

Lehmät paremmin rekisterissä kuin mehiläispesät ja käry tulee enemmin tai myöhemmin jos lehmiä häviää korvamerkin kanssa.  Kotona saa teurastaa lehmän lihoiksi omaan tarpeeseen, mutta jätteet pitää toimittaa Honkajoelle tai teurastamolle korvamerkin kanssa. 


Pchelovod

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 1135
  • Pohjois-Savo, Leppävirta
    • Profiili
Vs: Karhuvahinkojen ennaltaehkäisyä?
« Vastaus #3 : 15.04.17 - klo:12:22 »
Kyllä Suomessa monella alueella saa kuolleita elukoitaan  "haudata" säännösten mukaisesti itse.  Riittää kun ilmoittaa eläinrekisteriin.  Ei kai niitä kuolleita vasikoitaan kukaan ilmoita eläinten keräilyalueillakaan minnekään, ettei tule turhaa paperityötä.

Petterix

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 5
    • Profiili
Vs: Karhuvahinkojen ennaltaehkäisyä?
« Vastaus #4 : 15.04.17 - klo:20:01 »
Ainakin Kristiinankaupungin seudulla kuolleet lehmät on lähetettävä ongelmajätelaitokselle. Toinen vaihtoento on kunnaneläinlääkärin hyväksymä haaska. Haaskalla tulee olla vastuuhenkilö. Nyt en muista oliko lehmän iällä väliä jonka jälkeen aina ilmoitus viranomaiselle. Ilmaan ne eivät voi kuitenkaan hävitä.
 

Petterix

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 5
    • Profiili
Vs: Karhuvahinkojen ennaltaehkäisyä?
« Vastaus #5 : 15.04.17 - klo:20:14 »
Suurpetohaaskojen tulevaisuus näyttää todella huonolta mehiläistarhaajien kannalta. Niitähän ollaan nimenomaan nyt pyhittämässä ainoiksi sallituiksi haaskoiksi jos tämän hetken ennusmerkit pitävät paikkansa. Sähköaita on paras tunnettu ennaltaehkäisykeino karhuja vastaan. Itse olen toistaideksi lopettanut aitaamisen kun saimme vahinkokarhun hengettömäksi. Sitten mietin uudestaan jos vahinkoja alkaa tulemaan. Ei maksa vaivaa latailla akkuja ja niitellä heinää jos riski ei ole kovin iso.

seppo

  • Jäsen
  • **
  • Viestejä: 26
    • Profiili
Vs: Karhuvahinkojen ennaltaehkäisyä?
« Vastaus #6 : 03.05.17 - klo:18:09 »
 Voisiko SML ruveta ajamaan tätä haaska asiaa aktiivisesti?
Eduskunnassa on ollut keskustelua metsästyslain muuttamisesta haaskojen pitoon liittyen.
Onkohan liitto viestittänyt niiden pidon ongelmista mehiläistarhauksen osalta lainlaatijoille?
Mielestäni haaskojen pitäminen voidaan lopettaa kokonaan tai ainakin lakiin pitäisi saada pykälä, joka kieltää niiden pitämisen vähintäin 30 km päästä mehiläistarhoista.

seppo

  • Jäsen
  • **
  • Viestejä: 26
    • Profiili
Vs: Karhuvahinkojen ennaltaehkäisyä?
« Vastaus #7 : 03.05.17 - klo:18:11 »
Muuten, missä päin ne petriksin mehiläispesät sijaitsevat kun ei ole karhuvahinkojen pelkoa? :o

Reijo

  • Jäsen
  • **
  • Viestejä: 23
    • Profiili
Vs: Karhuvahinkojen ennaltaehkäisyä?
« Vastaus #8 : 03.05.17 - klo:18:31 »
Kauranviljely on paljon suurempi uhka karhualueilla kuin yksittäiset haaskat.
Kauranviljely pitäisi kieltää lailla itäsuomessa.
Karhut tietävät jo vanhasta tottumuksesta hakeutua syksymmällä kaurapeltojen
läheisyyteen.Kaurapellot sijaitsevat usein asutuilla alueilla.Täällä on jopa 9 karhun
laumoja nähty samalla pellolla.Maatalousministeriö pitää tätä luonnollisena asiana
vaikka valtio ei omista näitä peltoja.

Petterix

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 5
    • Profiili
Vs: Karhuvahinkojen ennaltaehkäisyä?
« Vastaus #9 : 04.05.17 - klo:18:11 »
Ainahan se karhuvahingon mahdollisuus on. Joissakin paikoissa isompi ja joissakin pienempi. Tällä hetkellä täällä kristiinankaupungin alueella ei montaa karhua ole. Sitten jos vahingot taas alkavat harkitsen aitaamista.