Kirjoittaja Aihe: Tuulivoimalat  (Luettu 5201 kertaa)

Oona

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 5
    • Profiili
Tuulivoimalat
« : 10.10.14 - klo:08:44 »
Sellaista kyselen, kun meidän lähelle on tulossa näitä lähes 300m korkeuteen nousevia tuulivoimaloita. Niin mites nuo mehiläiset, häiriintyvätkö äänestä? Tarhat ovat alle kilometrin päässä lähimmistä myllyistä.

Pchelovod

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 1227
  • Pohjois-Savo, Leppävirta
    • Profiili
Vs: Tuulivoimalat
« Vastaus #1 : 10.10.14 - klo:10:56 »
Mitäs ne voimalan rakentajat sanovat varoetäisyyksiksi?  Lähimpään ihmisasumukseen jne?
Voimalinjojen alle ei suositella yleensä mehiläispesiä, eikä ihan lähellekään.  1 km ei aiheuttane maalaisjärjellä sen enempää säteilyä.
Meteliin, jos se on jatkuvaa, mehiläiset tottuvat. Ja onhan niissä myllyillä lentovalot varoittamassa kaikkia ohi kiitäviä ;)

Oona

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 5
    • Profiili
Vs: Tuulivoimalat
« Vastaus #2 : 10.10.14 - klo:12:41 »
No kyllähän se kaksi kilometriä pitäisi olla lähimpään taloon. Nyt neljä kotia jäämässä tuon kilometrin säteelle noista myllyistä. Siinä on niin isot rahat kyseessä, ettei muutaman perheen kodin menetys tunnu missään.....

mrbee

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 73
    • Profiili
Vs: Tuulivoimalat
« Vastaus #3 : 10.10.14 - klo:14:52 »
Tuulivoima ei toimi ilman tukipolitiikkaa, kun tuet loppuun, niin loppuu huulivoimakin. Kukahan purkaa nekin ruostuneet raadot?

Petterix

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat
« Vastaus #4 : 10.10.14 - klo:18:06 »
Kristiinankaupungin alueelle ollaan myös suunnittelemassa isoa tuulipuistoa. Tuo mietityttää itseä koska nyt puhutaan kovasti myllyjen aiheuttamasta matalataajuusäänistä joita ei kuule mutta ne hakkaavat jatkuvasti kuten basso. Tuollainen voi jo ehkä vaikuttaakin mehiläisten rauhaan. Muuten olen samaa mieltä mrbee:n kanssa. Tuottamatonta touhua. Tukien jälkeen myllyt seisahtuvat. Täälläpäin tuulivoimarealistit teettivät laskelman myllyn purkamisesta. Pelkkä lapojen purkaminen ja toimittaminen ongelmajätelaitokselle(ne ovat ongelmajätettä) n. 300 000€. Maksaako maanomistaja vai kuka ?

wilpo

  • Jäsen
  • **
  • Viestejä: 10
    • Profiili
    • Auranmaan hunaja
Vs: Tuulivoimalat
« Vastaus #5 : 11.10.14 - klo:10:11 »
Täälläpäin on sopimuksissa, että voimalayhtiöt purkavat, kun ja jos purkavat. Samoin heillä on rahat purkua varten "takuu" rahastossa.
En tiedä mikä voimalat pysäyttäisi tukien jälkeen, kun kerta jauhavat energiaa siitä huolimatta vaikka tuki loppuu. Kassatuotto laskee, mutta tuottaa silti edelleen, jos vain tuulee.

Suomen uusi rakenteilla oleva surullinen ja loputtomalta rakennusurakalta näyttävä ydinvoimala vasta kallis onkin. Siinä ajassa kun tämä suomen tosissaan myöhästyvä ympäristöriski on ollut jatkoajalla. On saksassa rakennettu jo kolme kertaa sen ydinvoimalan verran tuulisähkö, joka JO tuottaa sähköä.

Tykimies

  • Seniori
  • ****
  • Viestejä: 338
  • L-Suomi Kauhajoki
    • Profiili
Vs: Tuulivoimalat
« Vastaus #6 : 12.10.14 - klo:13:44 »
Ydinvoimala tosin tuottaa sähköä myös tuulettomana pakkaspäivänä. Kivihiiltä ja öljyähän nyt poltetaan kulutuspiikkien aikana.

Tuulivoima on ajatukseltaan tosi hyvä juttu. Itse kuitenkin siirtäisin tukimiljoonat sähkön varastoinnin tutkimukseen. Ennenkuin tuuli ja aurinkosähkö saadaan talteen myöhempää käyttöä varten, niin ydinvoimaloita ä, kivihiiltä tms. tarvitaan tuottamaan sähköä...

mrbee

  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 73
    • Profiili
Vs: Tuulivoimalat
« Vastaus #7 : 15.10.14 - klo:08:50 »
Kristiinankaupungin alueelle ollaan myös suunnittelemassa isoa tuulipuistoa. Tuo mietityttää itseä koska nyt puhutaan kovasti myllyjen aiheuttamasta matalataajuusäänistä joita ei kuule mutta ne hakkaavat jatkuvasti kuten basso. Tuollainen voi jo ehkä vaikuttaakin mehiläisten rauhaan. Muuten olen samaa mieltä mrbee:n kanssa. Tuottamatonta touhua. Tukien jälkeen myllyt seisahtuvat. Täälläpäin tuulivoimarealistit teettivät laskelman myllyn purkamisesta. Pelkkä lapojen purkaminen ja toimittaminen ongelmajätelaitokselle(ne ovat ongelmajätettä) n. 300 000€. Maksaako maanomistaja vai kuka ?

Menee nyt ohi mehiläisasian, pahoitteluni siitä.

Lain mukaan maanomistaja on viime kädessä vastuussa maallaan sijaitsevista rakennelmista, jos tuulivoimayhtiö ajautuu konkurssiin, niin purkulasku lähtee lopulta maanomistajalle.
Tuulivoimayhtiöitä tulee menemään nurin, kun avoin tukipolitiikka loppuu, sillä ilman tukia tuulivoimasähköä ei voi tuottaa liiketaloudellisesti kannattavasti nykyisellä sähkönhinnalla. Tiedoksi vielä yksi tuulivoimatyöpaikka maksaa yhteiskunnalle noin 100.000 euroa vuodessa tukien muodossa.
« Viimeksi muokattu: 15.10.14 - klo:08:54 kirjoittanut mrbee »

kontiainen65

  • Jäsen
  • **
  • Viestejä: 43
    • Profiili
Vs: Tuulivoimalat
« Vastaus #8 : 07.03.16 - klo:20:28 »
Saharaan voisi perustaa aurinkopuiston, siellä sitä riittäisi. Olisi ympäristöystävällistä ja ainaista niin kauan kuin aurinko on olemassa.
Ainut ongelma, että hautautuisiko ne kennot hiekkaan myrskyjen aikana.

Jiihoo

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat
« Vastaus #9 : 07.03.16 - klo:20:50 »
.
Siellä voi olla ISIKSEN kilpaileva puisto.